Test: Gutes Hundefutter muss nicht teuer sein

Gutes Hundefutter muss nicht teuer sein: Zu diesem Ergebnis kommt die „Stiftung Warentest“ bei ihrem neuesten Test von Nass- und Welpenfutter. Produkte von Edeka, Aldi und Lidl liegen vorn.

„Sehr gut und gleichzeitig preiswert“ sind die Sieger beim neuesten Hundefutter-Test der „Stiftung Warentest“ (nachzulesen in der Mai-Ausgabe von „test“ sowie kostenpflichtig im Internet).

Für ausgewachsene Hunde machten die Experten insgesamt zehn gute und sehr gute Futter aus, beim Welpenfutter waren aber nur zwei von sechs Produkten „gut“. Im Labor wurden die Gehalte an Energie, Mineralstoffen, Vitaminen und Spurenelementen unter die Lupe genommen. Positiv dabei: „Schadstoffe waren in keinem Futter auffällig“, so die Tester.

Als Testsieger wurde ein Edeka-Produkt erkoren, dicht dahinter folgen Artikel von Aldi und Lidl sowie Rewe. Bei Lidl fällt auf, dass dieses Produkt nur 0,3 Noten schlechter ist als der Testsieger (1,5 statt 1,2), aber bei der Tagesration für einen 15-Kilo-Hund deutlich günstiger (83 Cent statt 1,37 Euro, also 40 Prozent unter dem Preis des Siegerprodukts). Auffällig: Ausgerechnet ein teures Bio-Produkt (Tagesration 3,75 Euro) konnte nicht überzeugen und fiel unter anderem bei der Nährstoffversorgung durch.

Kein Schnäppchen mehr verpassen mit unserem Daily Newsletter. Noch schneller geht es per Twitter, Facebook, per RSS-Feed, WhatsApp oder Push-Nachrichten.